| 05.02.07 |
Тест Тьюринга и новый подход к определению разумности
|
Полвека назад, в доисторические по компьютерным меркам времена, британский математик, логик и криптограф Алан Тьюринг предложил свой знаменитый тест и положил конец схоластике в вопросе о том, может ли машина мыслить: машина будет считаться разумной только тогда, когда человек, общаясь с ней вслепую, подумает, что перед ним другой человек. Этот критерий получил название "тест Тьюринга". Но вопрос в лоб “Есть ли разум?” слишком примитивен, решили гарвардские психологи. У него только одно измерение, а наше восприятие разума многомерно. Они предложили нечто более развернутое, чем обычный тест Тьюринга. Чтобы выяснить, какие измерения важнее, Дэниел Вегнер и Курт Грей опросили более 2000 человек. Требовалось заполнить сложную анкету, сравнив в разных ситуациях по нескольким критериям разумность 13 персонажей, в число которых входили люди разного пола и возраста, зеленая лягушка, двухлетний шимпанзе из Уганды, человек в коме, общительный робот Kismet и сам Господь Бог.
Сопоставив ответы, гарвардские ученые выделили два измерения, которые имеют решающее значение при оценке чужого разума: способность переживать и способность рассудительно действовать, то есть планировать и контролировать свои поступки. По способности к сопереживанию робот в восприятии опрошенных оказался, ясное дело, на нуле. А вот способностью разумно действовать бездушная железка была наделена аудиторией примерно в половину человеческой силы.
Столь высокая оценка сознательности робота — награда создателям забавного Kismet из Массачусетского технологического института. У него большие глаза-телекамеры, пухлые губы, которыми командует синтезатор речи, и острые розовые уши с микрофонами. Ими Kismet не только “слышит”, но и забавно шевелит сообразно своим “чувствам”.
Может быть, до создания сильного искусственного интеллекта и в самом деле осталось недолго? Четверть века назад казалось, что проблема только в скорости расчетов. Но, даже обыграв чемпиона мира по шахматам, кремниевый разум не приблизился к человеческому. Ни один компьютер еще не прошел тест Тьюринга — не ответил на человеческие вопросы по-человечески.
Источник: SmartMoney
|
